עורך הדין - גיליון 54 - אפריל 2026

עת להרוג ועת לרפוא בית המשפט המחוזי בתל-אביב אישר לראשונה בישראל המתת חסד לבקשת חולה שסבל מניוון שרירים מתקדם פרויקט מרכזי אדם מול מערכת

עמדת היועצת המשפטית לממשלה

1 עמית גורביץ’

על השאלה 'למה הלכת ללמוד משפטים' משיבים עורכי דין באופן שונה. החל מאהבת הוויכוח, הרצון להרוויח, לחתור לצדק, להכיר את השיטה, לבסס שליטה, לחשוב מחוץ לקופסא, למתוח את הקצה החוקי. אבל אף אחד מציפיות אלו לא הכין אותי לזכות האנושית והמקצועית הנעלה מכולן - ללוות את מיכאל פודולסקי בשתי בקשותיו האחרונות - לסיום חייו באמצעות 'המתת חסד' ולתרום את איבריו. שילוב של שתי בקשות אציליות, אמיצות, והצורך באסדרתם 44 המשפטית והמעשית נוכח רצונו האחרון כחולה בניוון שרירים, בן מתל אביב, לאחר כשש שנות מחלה, שהרגיש שעיניו מתעייפות והוא לא יוכל עוד לתקשר עם העולם. הקושי המשפטי 'חוק החולה הנוטה למות' מגדיר אדם כבעל תוחלת חיים של עד חצי שנה. במחלת ניוון שרירים תוחלת החיים כצמח יכולה להיות ממושכת. עם חיבורו של מיכאל למכונת הנשמה, כשמצבו עוד היה טוב יחסית, כל ניתוק ממנה ייחשב הריגה. בניגוד ל'חוק זכויות החולה', המתיר לכל אדם לסרב בכל עת לכל טיפול, מיכאל כבר היה מחובר כשנתיים לבלוני חמצן וכך הוא נותר בלימבו 'בין-חוקי'. במצב זה היה צורך ,21%- לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להפחית את החמצן ל שהינה רמת החמצן הרגילה, מבלי לנתקו בפועל ממנו, מה שיוביל בפועל למותו גם ללא ניתוקו האקטיבי.

חרף חששו מהדתה וממדיניות שמרנית, גילה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה אנושיות, פרשנות יצירתית, חסד חמלה ויעילות, ובתוך שבועיים הגיש עמדתו לבית המשפט המחוזי כמי שתומך בבקשה להפחתת החמצן, אם כי מתנגד לראות באי חיבורו כהפסקת טיפול מחזורי שאינו רציף. התנהלות בית המשפט המחוזי השופט המחוזי אמיר לוקשינסקי גל ועוזרתו המשפטית מיכל קרסוצקי יחזקאל קבעו את הדיון להתקיים בתוך ימים ספורים. בדיון התעניין השופט בפרקטיקת הפחתת החמצן כדי לוודא שמיכאל לא יסבול. השופט נסע ביוזמתו למיכאל הביתה לוודא את עומק הסכמתו, שניתנה באמצעות קיבוע מבטו על אות בצג מחשב שהושם מעל מיטתו. "אין כל ספק בליבי שמיכאל מודע היטב למשמעות התהליך שביקש, וזה רצונו הברור והמפורש", כתב השופט. לימים ולפי הזמנתי אף הגיעו לוקשינסקי-גל ועוזרתו המשפטית לבקר את משפחת פודולסקי בשבעה. "תקופת ההמתנה" זו היתה התקופה המרגשת מכולן. אחרי הזכייה המשפטית, חשבתי שמיכאל יממש את פסק הדין באופן מיידי. להפתעתי, הוא הרגיש שכבר אין בכך דחיפות. הוא כתב באמצעות עיניו ושלח לי בווטאסאפ תסריט על גורלו של נינג'ה ביפן של ימי הביניים בהשראת אדיפוס

מיכאל פודולסקי נ' היועץ 4937-07-25 הכותב הוא ד"ר ועו"ד ייצג את המבקש ז”ל בת"א 1 ) וליווה אותו ברגעיו האחרונים. 15.7.25 (אר"ש, המשפטי לממשלה

2026 אפריל | 54 גליון | עורך הדין | 40