עורך הדין - גיליון 54 - אפריל 2026

חדל"פ | בעיני עורך הדין

שובו של עקרון תום הלב להליכי חדלות פירעון פסיקה חדשה קוראת לבחון את תום הלב של החייב כבר בשלב הגשת הבקשה לניהול הליכי חדלות פירעון. חייב שלא מגלה מידע או לא ממצה פוטנציאל השתכרות, לא יזכה להגנה חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, חוק שמלווה אותנו כבר חמש וחצי שנים, מתעצב בבתי המשפט כמעט מדי יום. גוון משמעותי ביותר ניסו, ולשיטתי, הצליחו להעניק לו שלושת שופטי ביהמ”ש העליון – כבוד השופט דוד מינץ, כבוד השופט חאלד , (רע”א זחאלקה כבוב וכבוד השופט אלכס שטיין, בפסק הדין בעניין )) שהגיא 1.12.25 (אר”ש זחאלקה נ’ הנאמן ירון עודד 58589-04-25 לפתחם כערכאת ערעור בגלגול שלישי, כשלאירוע המכובד הצטרפו בכירי הממונה על הליכי חדלות פירעון ובכירי האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, משני צדי המתרס. כפי שיבואר בתמצית להלן, בערעור שנסב אודות גובה צו תשלומים של חייבת בתקופת הביניים, ערעור אשר כביכול התקבל ושימח מאוד את מייצגי החייבים שלשיטתם “לא ניתן עוד לייחס שכר מינימום לחייב”, לשיטתי, עשה ביהמ”ש העליון בחוכמה, בדיוק את ההיפך. בפסק דינו השיב מן האוב ביהמ”ש העליון מפי כב’ השופט דוד מינץ, – עיקרון שהיה עיקרון על בפקודת פשיטת עיקרון תום הלב את הרגל, (בעניין זה פסיקותיו של כבוד השופט מינץ עוד בשבתו כשופט ביהמ”ש המחוזי בירושלים היו אורים ותומים), ואחר כבוד, דווקא בראי הערעור הנ”ל, החזיר אותו לקדמת הבמה. אבאר בתמצית את עיקרי פסק הדין והקביעות הרלבנטיות ואת 1 בן זריהן מאת:

הבעייתיות שבהם: העובדות בקצרה:

גב’ סוהיר זחאלקה, הגישה בקשה לצו פתיחת הליכים ובה דיווחה כי היא עובדת במשרה חלקית כמטפלת בקשישים ומרוויחה שכר בסך

הכותב הוא עורך דין המתמחה בתחום חדלות הפירעון ועבירות כלכליות. 1

2026 אפריל | 54 גליון | עורך הדין | 52