עורך הדין - גיליון 54 - אפריל 2026

רפואה | בעיני עורך הדין

משך צו אשפוז פסיכיאטרי בתיק פלילי חמור - מחשבות על פסק הדין בע"פ 664/23

38491-12-20 הכרעת בית המשפט המחוזי ירושלים בתפ"ח , קבעה כי במועד ביצוע המעשים היה הנאשם 14.12.2022 מיום ח לחוק 34 ", ובהתאם להוראות סעיף מצב פסיכוטי חריף נתון ב" העונשין, נקבע שהוא לא היה בר-עונשין בעת ביצוע המעשים שיוחסו לו בכתב האישום. הנאשם זוכה, ובמקביל ניתן צו . ההרכב דן בתקופת אשפוז כפוי לתקופה מרבית של שנה אחת האשפוז המרבית וקבע תקופה הקצרה מתקופת המאסר א) לחוק טיפול בחולי נפש, 2 () 1 (ד 15 המרבית בהתאם לסעיף "נסיבות מקילות במיוחד" , וזאת לנוכח קיומן של 1991 תשנ"א- (הנאשם אשפז את עצמו מרצון במחלקה סגורה בבית החולים ונטען שעשה כל שביכולתו כדי למנוע את הסיכון, אך שוחרר נכפה בעל כורחו להיות בניגוד לרצונו מאשפוז בבית החולים ו" “טעמים ). כמו כן, נמצאו מופקר לפסיכוזה שהתפרצה בו” (נסיבות חיים קשות, היותו קורבן להתעללות חמורה מיוחדים" כשהיה נער), שהביאו להקלה בתקופת צו האשפוז. ח לחוק העונשין: 34 על פי ס' לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שעשה אם, בשעת המעשה, בשל מחלה שפגעה ברוחו או בשל ליקוי בכושרו השכלי, היה חסר יכולת של ממש – ) להבין את אשר הוא עושה או את הפסול שבמעשהו; או 1( ) להימנע מעשיית המעשה. 2( לא הייתה מחלוקת כי הנאשם אינו בר עונשין בשל מחלתו הנפשית. המחלוקת נסובה סביב משך תקופת האשפוז המרבית א) לחוק 2 () 1 (ד 15 וכיצד יש לפרש את החריג הקבוע בסעיף "על אף האמור א) 2 () 1 (ד 15 טיפול בחולי נפש. על פי הוראת סעיף )(א) ו-(ב), שוכנע בית המשפט כי מעשה העבירה בוצע 2 בפסקה ( בנסיבות מקילות במיוחד, רשאי הוא, במקרים חריגים ומטעמים מיוחדים שיירשמו, להורות בצו כי תקופת האשפוז או הטיפול המרבית תהיה קצרה מתקופת המאסר המרבית;". במסגרת הסדרי האשפוז הכפוי במישור הפלילי, נקבעה סמכות הוועדה הפסיכיאטרית לבחון את שחרורו של נאשם חולה נפש. ברירת המחדל היא כי האשפוז הכפוי נמשך כל עוד הוועדה הפסיכיאטרית לא הורתה על שחרור הנאשם חולה הנפש (בכפוף לתקופה המרבית, קרי אין הוועדה מוסמכת להאריך את תקופת האשפוז המרבית שנקבעה בצו בית משפט).

1 אהובה טיכו ומוטי מרק מאת:

המאמר עוסק בשאלה, האם ראוי לקבוע משך צו אשפוז פסיכיאטרי בתיק פלילי חמור בהתאמה לתקופת ענישה מרבית לפי חוק העונשין? בית המשפט העליון ענה על שאלה זו בחיוב, עת גזר לאחרונה תקופת עבירות 3 שנה, על חולה נפש, שביצע 20 אשפוז כפוי מרבית של של ניסיון רצח בקרוביו בהיותו במצב פסיכוטי חריף, ונמצא בלתי כשיר לעמוד לדין. משך האשפוז נקבע בהתאמה לתקופת הענישה המרבית הנקובה בחוק העונשין, תוך ביטול קביעת בית המשפט המחוזי, שגזר שנת אשפוז מרבית אחת בלבד, עקב נסיבות מקלות וטעמים מיוחדים של החולה. בתיק פלילי חמור שנדון בפני השופטים סגן הנשיא ר' כרמל, א' רומנוב ו-ש' רנר, בבית המשפט המחוזי מרכז, דנו השופטים בעניינו עבירות של ניסיון רצח של קרוביו לפי 3 של נאשם שהואשם ב- . 1977 ) לחוק העונשין, התשל"ז- 1 ( 305 סעיף שלף הנאשם ממגירת 27.11.2020 לפי כתב האישום, ביום ס"מ, ניגש במהירות 20 הסכינים סכין בעלת להב באורך של לכיוון נפגע העבירה, הניף את הסכין לעברו ושיסף את פניו, בעוד שהלה צעק לעברו שיחדל ממעשיו, ואף זרק לעברו כיסא בניסיון להדוף אותו. הנאשם המשיך במעשיו ודקר את נפגעת העבירה א' בידה השמאלית, וכן שיסף את צווארה של נפגעת העבירה ב', שניסתה להימלט מפניו. לאחר מכן פגע הנאשם פעם נוספת בגופו של נפגע העבירה בעת שזה האחרון גונן בגופו על בנו התינוק מפני הסכין שבידי המשיב. במהלך ההתרחשות נפל התינוק על שטיח הסלון ונחבל בראשו. עורכת דין וד"ר, עורכת כתב העת רפואה ומשפט. פסיכיאטר ומשפטן. פרופ' חבר בפקולטה 1 למשפטים בקריה האקדמית אונו ופרופ' אורח בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן ובפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב. הסקירה מבוססת על סמינר בהנחיית פרופ' מוטי מרק "ייצוג חולי נפש" במסגרת לימודי תואר שני בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן ועל סמינר בינתחומי (למשפטנים ולמטפלים) בסוגיות האשפוז הפסיכיאטרי בכפייה במרכז עבור 2023 ללימודי המשך בפקולטה לרפואה אוניברסיטת תל אביב. המאמר נכתב באוגוסט שנגנז בשל מלחמת חרבות ברזל. 52 גיליון

2026 אפריל | 54 גליון | עורך הדין | 62