דו"ח פעילות שנתי - שנת המשפט תשפ"ג - 1.9.2022 עד 31.8.2023

עלתה השאלה האם עורך דין חייב לשמור בסודיות מידע אודות לקוחו לשעבר – במקרה ספציפי- אודות כ תובתו של הלקוח. הוועדה החליטה כי חובת הסודיות בעניין מסירת מידע אודות הלקוח עודנה קיימת גם בהינתן שעורך הדין הפסיק לייצג את הלקוח בתום ההליך, כיוון שאל מול חובת הסודיות עומדת לעורך הדין גם חובת הנאמנות ללקוחו לשעבר לפיכך, עורך הדין אינו רשאי למסור את כתובת לקוחו לשעבר ללא הסכמתו. עם זאת, בעקבות תקנות סדר הדין האזרחי החדשות מדובר במידע שמצוי בכתבי טענות ועל כן אין איסור להפנות למידע זה ככל והוא פורט בכתבי בי דין. (את/ )191/21 האם רשלנות מקצועית כשלעצמה מהווה עבירה אתית? הוועדה עסקה בשאילתה ובתמצית החליטה כי לא כל רשלנות מקצועית שיש בה עילה לתביעה אזרחית מהווה גם עבירה משמעתית. עם זאת, כשמחדלו של עוה"ד מלמד על הלך רוח ברור של זלול, עצימת עיניים, אדישות או נטילת סיכונים בלתי סבירים, וכן "רשלנות רבתי " (רשלנות במידה גבוהה וניכרת) ניתן יהיה להעמידו לדין בשל הפרת חובת הנאמנות אותה הוא חב ללקוח על פי סעיף 24 לחוק לשכת עורכי הדין. הקלטת שיחות מטעם חברה הוועדה החליטה כי בהתאם לכללי האתיקה חל איסור על עורך דין להקליט את חברו למקצוע בנסיבות מקצועיות, והשימוש בהליך משפטי בהקלטה כאמור אסור אף הוא, וזאת אעפ"י שבחברות רבות (חברות ביטוח בפרט) נערכת הקלטת שיחות אוטומטית, כחלק מנהלי העבודה של החברה. הקלטת שיחה בה שני הצדדים הם עורכי דין (גם עו"ד מטעם חברה) אסורה, אלא אם נעשתה בכפוף לאחד מהחריגים המפורשים הקבועים בהחלטות קודמות של הוועדה.

קישורים שימושיים תחום אתיקה מקצועית באת ר לשכת עורכי הדין:

באתר הלשכה ניתן למצוא מידע ייעודי הנוגע לתחום האתיקה המקצועית. הקישור להלן מפנה למידע הקיים בתחום האתיקה וכולל דברי חקיקה, נהלים וגיליונות של ביטאון "אתיקה מקצועית", שם מתפרסמות החלטות עקרוניות של הוועדה.

https://www.israelbar.org.il/newspaper.asp?catid=60&menu=2

73