גילוי דעת עדכני את/60/24 – שימוש בבינה מלאכותית (AI) בעבודת עורכי הדין

יא. סוף דבר

.58 תחום הבינה המלאכותית מתפתח בקצב מואץ וחסר תקדים, ועמו מתפתחים גם הסיכונים, ההזדמנויות והשיקולים האתיים הרלוונטיים למקצוע עריכת הדין. שימוש אחראי ומקצועי בכלים אלה מחייב הבנה מספקת של יכולותיהם, מגבלותיהם והשלכותיהם האתיות והמקצועיות. .59 על אף שעורכי דין אינם נדרשים להפוך למומחים בתחום הבינה המלאכותית כדי לעשות שימוש ראוי במערכות אלה במסגרת ייצוג לקוח, עליהם לפתח הבנה סבירה של הטכנולוגיה שבה הם משתמשים, לעקוב אחר ההתפתחויות בתחום, ולעשות מאמץ מתמשך להישאר מעודכנים בשינויים הרלוונטיים לעבודתם. .60 ועדת האתיקה מוצאת לנכון להסב את תשומת לבם של עורכי הדין להשלכות אפשריות נוספות של השימוש בפלטפורמות בינה מלאכותית בידי עורכי הדין )שהעיסוק בהן אינו בסמכות ועדת האתיקה, ועל כן הוועדה אינה מביעה עמדה בעניינן(, בכללן השלכות נזיקיות, ראייתיות, מנהליות, חוזיות, קנייניות )בעיקר קניין רוחני( ואף פליליות. .61 ועדת האתיקה הארצית, יחד עם ועדת הבינה המלאכותית בעולם המשפט של לשכת עורכי הדין, ימשיכו לעקוב אחר ההתפתחויות בתחום ולעדכן את ציבור עורכי הדין בהתאם לצורך. עורכי דין מוזמנים לפנות לוועדות אלה בשאלות ובדילמות אתיות הנובעות מן השימוש בטכנולוגיות אלה, על מנת לסייע בגיבוש ופיתוח של פרקטיקות מקצועיות ראויות. .62 השימוש בבינה מלאכותית במקצוע עריכת הדין מהווה הזדמנות טכנולוגית משמעותית, אך גם כזו הטומנת בח ובה חשיבות עליונה באשר לשמירה על אחריות מקצועית וציבורית. על עורכי הדין לוודא כי השימוש בכלים אלה יתרום לשיפור מתן השירותים המשפטיים, לקידום עשיית הצדק, ולחיזוק אמון הציבור במקצוע עריכת הדין .

בברכת חברים,

עו”ד מנחם מושקוביץ, יו”ר ועדת האתיקה הארצית לשכת עורכי הדין

24