גילוי דעת עדכני את/60/24 – שימוש בבינה מלאכותית (AI) בעבודת עורכי הדין

.60 לאור כל האמ ור, ועדת האתיקה הארצית רואה חשיבות בהמשך המעקב אחר ההתפתחויות הטכנולוגיות, הרגולטוריות והמקצועיות בתחום, ובבחינה תקופתית של הצורך לעדכן את גילוי הדעת, להרחיבו או לחדד את הוראותיו, ככל שיתברר כי דפוסי השימוש בפועל והאתגרים המתעוררים יצדיקו זאת. .61 למען הסר ספק, אין בהוראות גילוי דעת זה כדי לגרוע מהנחיות הרשות להגנת הפרטיות, מהוראות חוק הגנת הפרטיות והתקנות שמכוחו, או מכל הוראת דין, רגולציה או חובה מקצועית אחרת החלה על עורך הדין; 53 הוראות גילוי דעת זה נועדו להוסיף עליהן ולשמש מסגרת אתית משלימה לשימוש ראוי, אחר אי וזהיר במערכות בינה מלאכותית במקצוע עריכת הדין. כאמור בראשית גילוי דעת זה, אי- עמידה בהוראותיו עשויה להוות חזקה לכאורה לכך שעורך הדין לא עמד בחובותיו האתיות בקשר עם השימוש בכלי בינה מלאכותית, ואילו עמידה בהוראות גילוי הדעת תהווה אינדיקציה משמעותית לכך שעו רך הדין פעל באורח אתי וסביר.

53 להשלמת המסגרת הנורמטיבית הרלוונטית , מומלץ לעיין , בין היתר , בחוק הגנת הפרטיות , בתקנות הגנת הפרטיות ) אבטחת מידע ,( תשע"ז ,2017- ובהנחיות הרשות להגנת הפרטיות המתפרסמות מעת לעת . ראו גם טיוטת הנחיית הרשות להגנת הפרטיות "תחולת הוראות חוק הגנת הפרטיות על מערכות בינה מלאכותית", סעיף .3

26

25