גילוי דעת עדכני את/60/24 – שימוש בבינה מלאכותית (AI) בעבודת עורכי הדין

השימוש המקצועי הנעשה בהם. 14 עורך הדין לא יסתמך על תוצר של מערכת בינה מלאכותית מבלי להבי ן את מגבלותיו, לבחון את מקורותיו, ולאמתו במידת הצורך. 15 בפרט, על עורך הדין להכיר את הסיכון המובנה במערכו ת אלה, אשר אינן מתוכננות בהכרח לספק מידע נכון עובדתית או מדויק משפטית, אלא לעיתים קרובות מייצרות מענה "נכון סטטיסטית" או מענה מרצה שנחזה להיות סביר ומשכנע, אף אם הוא שגוי, חלקי, לא מעודכן, מוטה או מבוסס על הנחות שגויות. 16 במערכות כאמור קיימת גם תופעה מוכרת של "הזיות" ) hallucinations (, היינו יצירת מידע מומצא או שגוי לחלוטין, לרבות אסמכתאות שאינן קיימות, פרשנויות לא נכונות של דין, או הצגת ניתוח משפטי מטע ה תוך שימוש בניסוח סמכותי ובטוח. 17 .16.4 הוגנות ואי-הטיה – 18 על עורך הדין להיות ער לאפשרות שמערכות בינה מלאכותית יפיקו תוצרים מוטים, מפלים או בלתי מאוזנים, ולהימנע מהסתמכות על תוצרים כאמור מבלי לבחון באופן ביקורתי את השפעתם האפשרית על זכויות הצדדים, על השוויון בפני החוק ועל תקינות ההליך המשפטי. 19 .16.5 אחריותיות ופיקוח אנושי – 20 עיקרון האחריותיות עוסק בחובות של מי שמשתמש בבינה מלאכותית לגלות אחריות לתפקודה התקין ולקיום העקרונות המהותיים שתוארו לעיל בין היתר בשים לב לתפיסות מקובלות של ניהול סיכונים ולאפשרויות הטכנולוגיות הזמינות. עיקרון האחריותיות נועד לאפשר חדשנות ושימוש בבינה מלאכותית, על אף הסיכונים, אולם לצד זאת מצו פה כי השימוש ייעשה באופן אחראי ותוך ניהול הסיכונים הנוצרים כתוצאה מהשימוש בטכנולוגיה , "שימוש מבוקר" כלשונו של השופט סולברג. 21 14 בהקשר זה נפנה לעניין פלונית , שם בית המשפט העליון מתח ביקורת נוקבת על עורך הדין שעשה שימוש בפסיקה שהומצאה על ידי מערכת כאמור ללא שערך בדיקה ווידא את עצם קיומ ה )פסקה 13 לפסק דינה של כב' השופטת שטייניץ( . 15 יצוין כי לשכות עורכי דין במספר מדינות בארה"ב, כדוגמת קליפורניה ופלורידה, פרסמו הנחיות מפורטות יותר לשימוש בפלטפורמות AI בקרב עורכי דין, המטילות חובות אתיות ברורות ונרחבות יותר. חלק ממדינות אלו אימצו חובה להבנה מעמיקה של הטכנולוגיה שעומדת מאחורי מערכות אלו, חקירת המוניטין של המערכת, הכרת מדיניות האבטחה ואמצעי האבטחה שמופעלים במערכות אלו ועוד. 16 בעניין זה נפנה לדוגמה למגבלות ה - ChatGPT כפי שאלה מפורסמות באתר החברה עצמה. כך מצהירה החברה כי: .“ ChatGPT nonsensical answers incorrect or -sounding but >> ”sometimes writes plausible להרחבה ראה באופן דומה נפנה גם למגבלות של Gemini by Google כך מצהירה החברה בהסכם ה שימוש בצ ’ אט: << להרחבה ראה “Gemini Apps are an experimental technology and may sometimes give inaccurate or inappropriate information that doesn’t represent Google’s views.” 17 ראו לעניין זה את הסקירה המדעית המקיפה ) מעודכנת לפברואר (2026 של דוח ועדת המומחים הבינלאומית בנושא "בטיחות AI ," שפורסם בפברואר ,2026 ו מדגיש את הסיכון לתקלות בבינה מלאכותית ה עלולות להוביל להפקת מידע לא מדויק או שגוי , שיש לו פוטנציאל לנזק משמעותי . International AI Safety Report 2026 -ai-safety-report-2026 https://internationalaisafetyreport.org/publication/international , עמ .71-72 ' 18 הטיה – יכולה להיגרם כתוצאה מאימון מערכות ה AI- במידעים ישנים העלולים להטות את המידע לטובת גורם או תופעה מסוימים . כך למשל , עורכי דין המלווים הליכי איתור עובדים ובכלל זאת בכירים או עורכי דין העוסקים בתחום הפלילי ביחס להערכת מסוכנות או קביעת מתחם ענישה עלולים לקבל מידע מוטה )על רקע מגדרי, גזעי, אתני, מגזרי וכיוב'( בשימוש במערכות אלה . 19 חובה זו מתחדדת נוכח ההכרה ההולכת וגוברת בכך שמערכות בינה מלאכותית עלולות לייצר או לחזק הטיות , אפליה ופגיעה בזכויות , אם אינן מלוות בבקרה אנושית מספקת , במנגנוני בדיקה ובניהול סיכונים מתאים . להרחבה בעניין ראו מבקר המדינה " ביקורת מקבילה רב - לאומית בנושא ההיערכות הממשלתית לבינה מלאכותית " , יוני ,2026 עמ ' .77-82 20 בעניין רמת גן , לעיל ה"ש .1 21 במסמך " עקרונות מדיניות רגולציה ואתיקה בתחום הבינה המלאכותית" שפרסמו משרד החדשנות , המדע והטכנולוגיה ומשרד המשפטים בשנת ,2023 בעמ ' 108-109 פורט : "עיקרון האחריותיות נועד לבסס את קיומו של ' גורם אחראי ' לבינה מלאכותית , שעשוי להיות למשל המפתח או המפעיל של מערכת מבוססת בינה מלאכותית ... אחריות זו משמעה בין היתר הצורך לנקוט אמצעים לתפקודה התקין , לפעול לצמצום החשש לפגיעה בזכויות יסוד ובאינטרסים ציבוריים , ולשאוף לקיום העקרונות שתוארו לעיל . אופן ההתמודדות עם הסיכונים ויישום העקרונות מבוסס על אמצעים סבירים ויכולת צפיות סבירה , לפי מידת ההתפתחות הטכנולוגית . העיקרון משרת גם את היכולת לבצע בקרה בידי גורם בלתי תלוי , במקרים הרלוונטיים , בנוגע לאופן הפיתוח של בינה מלאכותית והשימוש בה . עיקרון זה מבטא אמון

6

7