גיליון עורך הדין מס' 55 אוקטובר2026

יודעת, אבל בכללי השימוש של פייסבוק כל משתמש מכפיף את עצמו לדין האמריקאי ולשיפוט בארצות הברית. חששתי שהם יגידו: אם יתעורר משהו, אנחנו לא נהיה כפופים לך ויהיה צורך בהתדיינות ארוכה בנושא ובינתיים הפרסום כבר יופץ ברשת באופן מעריכי . (אקספוננציאלי) והנזק ייגרם" "בשיחה עם ראשי פייסבוק הם לא ששו לרעיון שהם יהיו כפופים לסמכות המעין-שיפוטית של יו"ר ועדת הבחירות. עם זאת אמרתי שאני מצפה מהם לתשובה חיובית. בתגובה הם הסבירו לי שיש להם קושי טכני. הם כבר מיישמים לקחים שהופקו מפרשת קיימברידג' אנליטיקה, אבל בגלל השפה העברית הם אמרו שההטמעה בישראל תהיה קשה ותמשך תקופה ארוכה. הם ביקשו פסק זמן למחשבה ולהיערכות בשים לב להצהרה שניתנה על ידי פייסבוק בקונגרס האמריקאי, אליה הפניתי אותם, שלקחי קיימבריג' אנליטיקה ייושמו במערכות בחירות בכל העולם. שעות ואמרו שיכבדו 72 שעות. הם חזרו אליי אחרי 48 נתתי להם אפוא כל החלטה שלי". לגבי הרשתות האחרות, רובן . מאז נוסד שיתוף הפעולה עם פייסבוק “ הלכו בעקבות פייסבוק כי היא הייתה מובילת התעשייה באותו הזמן. (הודעה Notice and Take Down בנוסף, פייסבוק הנהיגה מנגנון של והורדה). במסגרת זו הוקם על ידי פייסבוק גוף בין-לאומי שאליו יכול לפנות כל מי שיש לו טענות לגבי פרסומים ברשתות השייכות לפייסבוק. את ההקמה של אותו גוף מימנה פייסבוק, אבל לאחר מכן הוא התנתק ממנה, ופייסבוק הודיעה שבעיקרון היא תפעל ותכבד החלטות שלו בנוגע לפרסומים שמפרים את כללי הקהילה של הרשתות שבבעלות פייסבוק" זה עבד. לפחות בשתי מערכות הבחירות שניהלתי אפשר היה לפנות “ זה המקום להבהיר כי על פי כללי . ישירות לרשתות, ויש בכך מיידיות הקהילה של פייסבוק אסור להשתמש בבוטים, אווטארים ולהתחזות. פייסבוק גם שכללה את האמצעים שמאפשרים לאתר פרסום שקשור . בבחירות, בין אם זה נעשה בתשלום ובין אם לא" כמובן שמאז התפתחו טכנולוגיות נוספות, והיום אנחנו כבר בפאזה “ שנוצר באמצעות בינה מלאכותית, ואני מצפה שאותו Deepfake נוספת – סיכום שהושג אז יחול גם על השימושים האלה, ומובטחני שיו"ר ועדת הבחירות הנוכחי, המשנה לנשיא השופט סולברג ומנכ"ל הוועדה, עו"ד דין ליבנה, פועלים בכיוון זה. האפשרות לפנות במקביל לוועדת הבחירות ולרשת עצמה ולקבל טיפול מיידי היא, מבחינתי, ההשלמה המעשית . לתיקון החקיקה האחרון שדיברנו עליו" “שופט שיושב בשער העיר” האם יש הבדל בין האופן שבו שופט רואה את הדמוקרטיה מתוך אולם בית המשפט לבין האופן שבו יו"ר ועדת הבחירות רואה אותה מהשטח, ? דרך הקלפיות והבוחרים עצמם . בהחלט" “ בבית המשפט העליון אנחנו לא שומעים בדרך כלל את הראיות מחדש. “ אתה מקבל תצהירים וחומרים לאחר שבמקום אחר שמעו את ההוכחות, ואתה בוחן את ההחלטה בראייה משפטית – סמכות, שיקולים זרים, סבירות, מידתיות. במובן הזה, הביקורת השיפוטית נעשית מלמעלה . בוועדת הבחירות המרכזית ליו"ר הוועדה יש גם )Top- down( למטה . סמכויות מעין-שיפוטיות וגם סמכויות מינהליות" מהי בכלל ועדת הבחירות? בין בחירות לבחירות יש צוות מקצועי של “ כמה עשרות אנשים, שתפקידו להביא את המערכת למצב שבו היא יכולה ברגע . להיות מוכנה לבחירות בתוך שלושה-ארבעה חודשים מהכרזתן

26- "התיקון האחרון שנעשה במסגרת ההוראות המיוחדות לבחירות ה - ואני שמח שנעשה – דורש סימון של פרסום שנוצר באמצעות בינה מלאכותית ומחייב שבמהלך הסרטון תהיה הודעה שמדובר בתוכן . שנעשה באמצעות בינה מלאכותית או שהוא מהווה נחזות עמוקה" האם נכון שגם הציבור יידע מי מממן ומי עומד מאחורי הפרסומים שנעשים בבינה מלאכותית? AI לפי תפיסתי, לרובוטים ולסוכני . ודאי. גם הציבור צריך להיות מודע “ . אין זכויות אדם" ? האם החקיקה שעברה לאחרונה מספיקה לדעתך קודם כל, זו התקדמות. על פי החקיקה שעברה - מי שצופה בסרטונים “ שיוצרו על ידי בינה מלאכותית או שיש בהם נחזות עמוקה צריכים לקבל אזהרה מפורשת ובולטת על עובדות אלו. האם זה מספיק? מטבע הדברים, לא. כי לעתים התפוצה הרחבה והמעריכית של התוצר ברשתות והנזק - עד להחלטת ההורדה - כבר מוטמע. לכן צריך את שיתוף הפעולה של הרשתות כדי שניתן יהיה להוריד תוכן באופן מיידי כשצריך". “מה שמותר לי להגיד - ניסיונות להתערבות זרה לא צלחו” כיו"ר ועדת הבחירות נדרשתם גם לאפשרות של התערבות מצד מדינות ? זרות וקמפיינים תודעתיים. כיצד נערכתם לאיום הזה כשאני נכנסתי לתפקיד מצאתי שהעניינים השוטפים נוהלו טוב מאוד. “ רוב הצוות שטיפל בנושאים המקובלים והשגרתיים היה מורכב מנשים בראשות המנכ"לית דאז עו"ד אורלי עדס, והערכתי מאוד את הפעילות שלהן. ראיתי שהשוטף מתנהל בסדר, ולכן אמרתי שאני אתמקד במיוחד בהיבטים הביטחוניים של הניסיונות להתערבות זרה בבחירות וזאת בעקבות לקחי קיימברידג' אנליטיקה שהתפרסמו באותו הזמן". "מה שעשיתי הוא שכינסתי בצינעה את ראשי כל שירותי הביטחון ויצרתי מעין ועדת ראשי שירותים לענייני בחירות. איך כינסתי אותם? מצאתי סעיף נשכח בחוק הבחירות לכנסת, שלפיו כל רשות מרשויות המדינה אם שמעת לאחרונה . צריכה לסייע ליו"ר ועדת הבחירות במילוי תפקידו את ראש השב"כ אומר שבענייני בחירות הוא מונחה על ידי יו"ר ועדת . הבחירות – זו הסיבה" גם ראשי השירותים הרגישו נוח יותר שבנושאים הללו ינחה אותם “ יו"ר ועדת הבחירות ולא ראש הממשלה או שר הביטחון, שהם בעצמם ברגע שקראתי לכולם . מועמדים בבחירות ויכול להיווצר כאן ניגוד עניינים והם נענו יכולתי גם לאגם את כל המאמצים, במקום שכל גוף בטחוני . יפעל בנפרד" אני יכול לומר – מה שמותר לי להגיד – שבמערכות הבחירות שניהלתי, “ . ניסיונות להתערבות זרה לא צלחו" “אמרתי לפייסבוק שאני מצפה שיכבדו את ההחלטות שלי” גם אם יו"ר ועדת הבחירות נותן החלטה, ברשתות החברתיות פרסום ? יכול להתפשט בתוך דקות. איך אפשר בכלל לאכוף החלטה בזמן אמת אחרי שנתתי את ההחלטה התקדימית הנ"ל הדבר קיבל כאמור פרסום “ רב, אבל מבקרים אמרו לי: ההחלטה יפה, היא מבוססת אקדמית ומשפטית – אבל היא לא בת־ביצוע, כי צריך את שיתוף הפעולה של הרשתות החברתיות. מה שהם לא ידעו הוא שבמסגרת הסמכויות המינהליות שלי כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית קראתי לראשי פייסבוק לשיחה, ואמרתי . שאני מצפה מהם שיכבדו את ההחלטות שלי" באותו זמן פייסבוק הייתה הרשת המובילה. ואני לא יודע כמה את “

אוקטובר תשפ"ז | 55 גליון | עורך הדין | 10