גיליון עורך הדין מס' 55 אוקטובר2026

הגנת הפרטיות | בעיני עורך הדין

גם טופס הרשמה לקרטינג הוא סוגיית 3 חברת הקרטינג בחיפה: שקלים על א.ד 12,000 פורסם עיצום בסך 2026 באוגוסט פרטיות. ) בע״מ, המפעילה מתחם בחוצות המפרץ. 2014 קרטינג חוצות ( החברה אספה פרטים אישיים בטופס מקוון בלי למסור הודעה מלאה שקלים, בין היתר 20,000- לחוק. העיצום הופחת מ 11 כנדרש בסעיף בעקבות תיקון הליקויים והיעדר הפרות קודמות. המקרה מדגים את חשיבותו של רגע האיסוף: על האדם להבין מדוע מבקשים את פרטיו ומה ייעשה בהם. האחריות מגיעה גם לשרשרת האספקה. 4 עיריית בית שמש: שקלים בעקבות אירוע 64,000 פורסם עיצום בסך 2026 בספטמבר שאפשר גישה למידע מתחום הרווחה, לרבות מידע רפואי, של שהופעלה בעזרת ספק GIS תושבים באמצעות מערכת 4,600- כ חיצוני. לפי ממצאי הרשות, הספק לא צוין כמחזיק במסמך הגדרות המאגר, ונוהל האבטחה לא הסדיר כנדרש התקשרות עם גורמים שקלים, הופחת בשל היעדר 80,000 , חיצוניים. העיצום המקורי אכיפה קודמת בגין אותן הוראות. העירייה חלקה על ההחלטה וטענה שלא ניתן משקל מספק לנסיבות ולצעדים שנקטה. שלושת המקרים מצביעים על שלושה מוקדים שעל כל ארגון לבדוק: דיווח על אירועים, שקיפות באיסוף מידע ופיקוח על ספקים. גם כאשר מקור הכשל טכנולוגי, התשתית המשפטית והניהולית נבחנת בפני עצמה. תפקיד ממונה הגנת הפרטיות הוא לסייע בתרגום הדין לתוכנית עבודה, להציף פערים ולעקוב אחר תיקונם; האחריות הארגונית מחייבת מעורבות הנהלה, משאבים ושיתוף פעולה עם גורמי אבטחת המידע. פרטיות ובחירות מערכות בחירות נשענות על מידע: פנקסי בוחרים, פרטי קשר, רשימות תומכים ופעילות שטח. תוכנות לניהול קמפיין, ובהן אלקטור, מאפשרות לרכז מידע ולהפעיל מנגנוני המרצת בוחרים. כאשר נציגים בקלפיות מעבירים למפלגות נתונים על מי שכבר הצביע, ניתן למקד פניות במי שטרם הגיע. אולם יעילות פוליטית אינה פוטרת מבחינת מקור המידע, מטרת השימוש והפגיעה האפשרית באוטונומיה של הבוחר. , במסגרת בג״ץ 2026 בספטמבר 17 בפסק הדין שפורסם ב- נקבע כי הפרקטיקה של העברת מידע מנציגי 5 , 60697-08-26 מפלגות בקלפיות למפלגות בדבר מימוש זכות ההצבעה אינה חוקית. חוות הדעת העיקרית נכתבה בידי השופטת יעל וילנר, בהסכמת השופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב. בית המשפט הצביע על היעדר הסמכה חוקית ועל הפגיעה

הגנת הפרטיות יוצאת מהנייר שלושה גופים שכבר שילמו את מחיר ההפרה, הכרעה עקרונית על פרטיות בבחירות, והחובות של המשרד שלכם - הגנת הפרטיות הופכת מחוק למציאות יומיומית

1 יעקב עוז מאת:

מחקיקה לאכיפה לחוק הגנת הפרטיות מוכר וידוע לכל, האמנם? 13 דומה שתיקון בשבועות האחרונים, הרשות להגנת הפרטיות (להלן: הרשות) פרסמה שורה של עיצומים שהטילה בגין הפרת החוק והתקנות לאחר כניסתו . הפרסומים ממחישים כי ההיכרות עם התיקון 2025 לתוקף באוגוסט אינה מבטיחה עמידה בדרישותיו, וכי הפער בין מצגת הדרכה לבין שגרת העבודה בארגון עלול להתגלגל להליך אכיפה, לעיצום כספי ולפגיעה באמון הציבור. המעבר מחקיקה לאכיפה מחייב שינוי בנקודת המבט. הגנת הפרטיות צריכה להשתלב בהחלטות ההנהלה, בהתקשרויות עם ספקים, בתכנון מערכות ובטיפול באירועים. מסמך שנכתב ונשמר בתיקייה אינו מעיד כשלעצמו על ציות. השאלות המכריעות הן מי אחראי ליישום, אילו בקרות מתקיימות, כיצד מתועדות החלטות ומה נעשה כאשר מתגלה חריגה. 2026 ביולי 21 ביום מחירו של דיווח מאוחר. 2 קופת חולים מאוחדת: שקלים בגין אי־קיום חובת 256,000 הודיעה הרשות על עיצום בסך הדיווח המיידי על אירוע אבטחה חמור. תקלה במערכת דיגיטלית אפשרה במקרים מסוימים גישה בלתי מורשית למידע רפואי. לפי , אך דיווחה עליו רק 2025 הרשות, הקופה ידעה על האירוע בנובמבר . מוקד האכיפה היה האיחור בדיווח, והלקח הוא 2026 בינואר 27 ב שיש להפעיל מנגנון זיהוי, סיווג ודיווח בזמן אמת, לצד תיקון התקלה.

הכותב הינו יו״ר (משותף) של ועדת הגנת הפרטיות בלשכת עורכי הדיון, מייסד משרד יעקב עוז ושות׳ מרצה ויועץ לארגונים, חברות ורשויות. 1 .)21.7.2026( "' הרשות להגנת הפרטיות, ”הרשות להגנת הפרטיות הטילה עיצום כספי על קופת חולים ‘מאוחדת 2 .)5.8.2026( ” ) בע”מ 2014( ש”ח על חברת א.ד קרטינג חוצות 12,000 הרשות להגנת הפרטיות, ”הרשות להגנת הפרטיות הטילה עיצום כספי בסך 3 .)16.9.2026( ש”ח על עיריית בית שמש 64,000 הרשות להגנת הפרטיות, ”הרשות להגנת הפרטיות הטילה עיצום כספי בסך 4 ,18583-09-26 ) (נדון במאוחד עם בג”ץ 17.9.2026( לפסק דינה של השופטת י’ וילנר 72–55 ’ פס ,26- הליכוד-תנועה לאומית ליברלית נ’ יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה 60697-08-26 בג”ץ 5 .)20564-09-26 ובג”ץ 20285-09-26 , בג”ץ 18881-09-26 בג”ץ

תשפ"ז | 55 גליון | עורך הדין | 50