גיליון עורך הדין מס' 55 אוקטובר2026

דיני משפחה | בעיני עורך הדין

התפתחו שלוש גישות: תשלום לפי שווי ברוטו; תשלום לפי שווי נטו לאחר הפחתת המס הרעיוני; ו-"דרך אמצע" - התחשבנות במס רק אם וכאשר אירוע המס מתרחש בפועל. במקרה שנדון העדיף בית המשפט את הדרך השלישית: כמעט עשר שנים חלפו ממועד הקרע והמניות לא נמכרו. בנסיבות אלה נמצא שאין הצדקה להפחית כבר היום סכום ניכר בשל מס שאולי ישולם בעתיד ואולי לא. פסק הדין ממחיש מדוע כאשר חברה נכנסת לתיק גירושין, השאלה "כמה היא שווה" היא רק תחילתו של הדיון. כשהגירושין נכנסים לדירקטוריון תכירו את יעל ואלון. הם אינם לקוחות מסוימים, אלא תרחיש שמרכז כמה מהסוגיות החוזרות בתיקי גירושין שבהם מעורבת חברה פעילה. אחרי עשרים ושתיים שנות נישואין הם נפרדים. במהלך הנישואין אחוז מהמניות, 60 הקים אלון עם חבר חברה מצליחה. אלון מחזיק אחוז, ולפי הערכת שווי ראשונית שווי החברה הוא כעשרה 40 שותפו מיליון שקלים. לכאורה הדרך קצרה: המניות של אלון שוות כשישה מיליון שקלים, ויעל טוענת לזכותה במחצית השווי. אלא שאז מתעוררות השאלות האמיתיות: האם יעל תקבל מניות או כסף? מה אומר הסכם בעלי המניות? האם כדי לשלם לה יידרש אלון למשוך כספים מהחברה? ומה קורה אם החברה מחזיקה מקרקעין? ולבסוף - שלושה מיליון שקלים, אבל לפני מס או אחרי מס? באותו רגע תיק הגירושין מפסיק להיות רק תיק גירושין, ונוספות סוגיות מדיני התאגידים, אשר משפיעות לא רק על בני הזוג עצמם, אלא גם על החברה. חברה היא לא עוד נכס יש לשום את נכסי 3 חוק יחסי ממון קובע כי במסגרת איזון המשאבים בני הזוג ולבצע את האיזון בכסף, בעין או בשווה כסף. כאשר מדובר בתאגיד או במקום עבודה, על בית המשפט לפעול ככל האפשר באופן שלא יגרום להפסקת קיומם או לפגיעה בהמשך תפקודם התקין. ההיגיון ברור. לחברה יש עובדים, לקוחות, ספקים, אשראי, שותפים ולעיתים רישיונות והתחייבויות כלפי צדדים שלישיים. חלוקה שנראית שוויונית בין בני הזוג עלולה לפגוע בעסק עצמו. לכן השאלה איננה רק כמה החברה שווה, אלא גם כיצד נכון לבצע את האיזון. מניות או כסף? אחת הטעויות האפשריות היא להניח שאם לבן הזוג האחר יש זכות כלכלית הנגזרת משווי המניות, יש להעביר לו מניות בעין.

מס עתידי, שווי נוכחי: על חלוקת מניות בגירושין

פסק דין של בית המשפט המחוזי, החזיר למרכז הבמה שאלה ששווה מיליוני שקלים: כשבן זוג מקבל את שווי חלקו במניות חברה פרטית, האם יש להפחית כבר היום את המס שעשוי להשתלם בעתיד על מכירתן? ההכרעה ממחישה מדוע תיק גירושין שמעורבת בו חברה מחייב הבנה מעמיקה של הנושא התאגידי, ולעיתים מחייב הוספת בעל מקצוע לטיפול בתיק נדרש בית המשפט המחוזי מרכז לשאלה חשובה בתיקי 2026 במאי גירושין שבהם מעורבות חברות פרטיות: כאשר אחד מבני הזוג נשאר בעל המניות והאחר מקבל את שווי חלקו בכסף - האם יש לנכות כבר עכשיו מהשווי את המס שאולי ישולם בעתיד, אם וכאשר המניות תמכרנה? נדון סכסוך גירושין בעניין מניות של 2 י"י נ' נ"י 2321-12-23 בעמ"ש מיליון שקלים. בן 6.66- חברה, ששוויין הוערך, בהסכמת הצדדים, בכ הזוג שהחזיק במניות ביקש להפחית משווי האיזון את המס העתידי שהיה עשוי לחול אם המניות יימכרו. בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה וקבע מנגנון אחר: בת הזוג תקבל כעת את חלקה ללא ניכוי מס רעיוני; אם המניות יימכרו בעתיד וישולם מס בפועל, היא תישא בחלק היחסי המתאים לה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ואישר את המנגנון. הקביעה חשובה דווקא משום שלא נקבע כלל גורף. בית המשפט הבהיר כי שאלת ניכוי המס הרעיוני בהעברת מניות אגב איזון משאבים טרם הוכרעה בהלכה מחייבת של בית המשפט העליון, וכי בפסיקה 1 רם יוגב מאת:

הכותב עוסק בדיני משפחה ובייצוג בסכסוכים מורכבים בעלי היבטים רכושיים, עסקיים וכלכליים. בעבודתו הוא משלב ניהול משא ומתן, כלים גישוריים וראייה משפטית רחבה של הממשקים בין דיני 1 המשפחה לתחומים האזרחיים והמסחריים. .)14.5.26 (נבו י”י נ’ נ”י 2321-12-23 )’ עמ”ש (מחוזי מר 2 ) לחוק. 2() (ד 6 ' ; לעניין הפגיעה בתאגיד או במקום עבודה ראו במיוחד ס 1973– לחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג 6 ' ס 3

תשפ"ז | 55 גליון | עורך הדין | 62