גיליון עורך הדין מס' 55 אוקטובר2026

וביקורתי, להבין לעומק את יכולותיה ומגבלותיה, ולהתעדכן מעת לעת בכל הנוגע לחולשותיה וחוזקותיה. כלים מעשיים במחוז נוגעת לדור העתיד AI אחת ההשלכות המרכזיות של מהפכת ה המקצועי, ובעיקר לאופן ההכשרה המעשית שלהם ולימוד רזי העבודה, הלכה למעשה. ובמילים אחרות: למול מציאות שבה רבים מעורכות ועורכי הדין המתחילים היו מתמקצעים בעשייתם ולומדים באמצעות ביצוע שעות רבות של משימות בסיסיות, נראה כי מעתה תהליך "הכניסה למקצוע" ייראה אחרת, ואולי אף יידרש להקנות לעורכי הדין מיומנויות אחרות, לרבות תוך ביצוע ההתאמות המתבקשות בבתי הספר למשפטים ובמשרדי עורכי הדין עצמם. כבר עתה ברור כי אף שעורך דין אינו נדרש לידע מקצועי של מתכנת מחשבים, הוא יידרש בקרוב מאוד להכיר ולהבין את יכולותיה ומגבלותיה של הבינה המלאכותית, את הדרך הנכונה לעשות בה שימוש, ואת הסיכונים והאתגרים האתיים והמקצועיים הכרוכים בכך האתיקה המקצועית בעידן החדש מחייבת אותנו לתת את הדעת לסוגיות נוספות הנוגעות לקשר עם הלקוח והאם נדרש ליידע אותו בכל סוג של AI בעניינו, האם מותר להשתמש ב- AI באשר לשימוש ב מידע, לרבות במסמכים חסויים, וכן לגבי חלקה של הבינה בניהולו של ההליך המשפטי עצמו. אל מול המגוון הרחב של הדילמות והאתגרים האלו, שכמותם לא הכרנו בעבר, פועל מחוז מרכז בלשכת עורכי הדין בראיית החשיבות הטמונה בהיערכות מקצועית לעולם המשפט החדש. מתוך ההבנה שבינה מלאכותית אינה בגדר טכנולוגיה עתידית, אלא כאמור כלי שכבר נוכח ומשפיע על עבודת עורכי הדין, פועל המחוז באופן אקטיבי להנגשת הידע והכלים שמאפשרים התמודדות טובה יותר . AI עם אתגרי ה בדיוק משום כך, אנו מובילים במחוז בשנים האחרונות שורה ארוכה של אירועים, כנסים וערבי עיון המוקדשים לסוגיות הבינה המלאכותית ובעיקר לממשק שבין טכנולוגיה, משפט ומקצוע עריכת הדין. כמו כן, פועלת במחוז ועדה ייעודית המקדמת יוזמות בתחום. תכליתה של כל העשייה הזאת אינה מתמצה בהכרת הטכנולוגיה ויכולותיה, אלא גם בחיבורם של עורכי הדין כחלק מהשינוי, בהבנת האפשרויות הגלומות בו, בהכרת הסיכונים ובידיעה כיצד לעשות בבינה המלאכותית שימוש מושכל, אחראי ומקצועי. כל מי שצופה בתמורות שמביאה איתה הבינה המלאכותית למקצוע עריכת הדין יכול להבין כי פניו של המקצוע, דווקא בשל השפעות , צפויות להיות אנושיות הרבה יותר. ייתכן מאוד כי האתגר הגדול AI ה שמביא איתו העידן החדש טמון בשימוש מותאם ומושכל ב"מכונה" שמטרתו לפנות מקום ראוי למה שרק האדם והבינה האנושית יכולים להביא איתם: שיקול דעת, אחריות, יצירתיות, אמפתיה והיכולת להבין את האדם שמאחורי התיק. AI הסוגייה החשובה העולה מכך היא ברורה; זוהי לא השאלה האם ה יחליף את עורך הדין, אלא אלו עורכי דין נרצה להיות בעידן שבו הבינה המלאכותית תופשת חלק בלתי נפרד מעשייתנו המקצועית.

את הקביעה הזאת אני מבקשת לבסס על שתי מילים המיטיבות בעיניי לתמצת את הסיפור כולו: הייחודיות האנושית. גם כאשר מהפכת הבינה המלאכותית בעיצומה והשלכותיה פוגשות אותנו כמעט בכל תחומי חיינו, האישיים והמקצועיים, אין ולא יהיה תחליף לשיקול הדעת של איש המקצוע, לאחריות שהוא מביא איתו לתפקידו, ליכולת הבנת ההקשר האנושי המלווה כל תיק וכמובן ליכולתו של עורך הדין לנהל משא ומתן בשירות לקוחותיו. לכל היתרונות האנושיים האלו כדאי להוסיף גם את המיומנות הכרוכה בהופעה ובייצוג בבית משפט, ביכולת להבין את הלקוח הספציפי והצרכים הייחודיים שלו, וכמובן לאותה אמפתיה אנושית ולאותו זיהוי ניואנסים אצל הלקוח שכולנו נדרשים להם כחלק ממילוי אשר AI שליחותנו המקצועית. ספק רב אם יימצא אי-פעם מחולל יוכל לתת מענה לכל היתרונות הייחודיים הללו, ויהיה מסוגל בנוסף לקבל החלטות, חלקן מורכבות, במצבים של אי-ודאות ולפעול מתוך אחריות אתית למקצוע וללקוחות שאותם עורך-הדין מייצג. חשיבותה של אחריות מקצועית אם היינו נדרשים להגדיר בקיצור מירבי את יתרונותיה של הבינה המלאכותית לחיינו בכלל, ולשגרת העשייה המקצועית בפרט, היינו כנראה בוחרים במשפט הבא: היא חוסכת לנו הרבה מאוד זמן. משמעותו היכולת לעבוד מהר יותר, לעבד יותר AI שימוש מושכל ב מידע, לזהות דפוסים, להתכונן טוב יותר ולהקדיש יותר זמן למשימות שבהן נדרש שיקול דעת אנושי. אך לצד כל אלו, וככל שהולך ומתרחב השימוש שלנו בכלי הבינה המלאכותית, שבים ומתחדדים הסיכונים שכרוכים בכך; לא אחת מידע שגוי מיסודו, מפנות לפסיקה או AI מספקות מערכות ה למקורות אחרים שכלל אינם קיימים ומביאות לפגיעה בסודיות ובחיסיון, תוך שהן מביאות להכנסת מידע רגיש למערכות חיצוניות. כל אלו מחדדים, וטוב שכך, סוגיות מקצועיות ואתיות הנוגעות לפרטיות ולהגנת מידע, וגורמים גם להסתמכות-יתר על תשובות אוטומטיות . הוסיפו לכך את העולם המאתגר AI תוך יצירת הטיות של מערכות בפני עצמו של זכויות יוצרים והרי לכם דוגמה נוספת למורכבות שאותה מייצרת מהפכת הבינה המלאכותית בתחום המשפטי. המסר המרכזי העולה מכל הסוגיות האלו הוא ברור: האחריות המקצועית שמוטלת עלינו כעורכי דין הופכת עמוקה ומשמעותית יותר. כניסתה של הבינה המלאכותית לחיינו מחייבת אותנו ליותר ביקורתיות, להטלת ספק, לאימות מעמיק ולהפעלת שיקול דעת נרחב. במילים אחרות, הכלי החדש שעומד לרשותנו נכון שיביא איתו גם שינוי מקצועי-תפיסתי הנגזר משגרת עשייה חדשה שתאפשר לנו חיסכון בזמן שהוקצה לפעולות רוטיניות יותר, והתמקדות נרחבת יותר שלנו, עורכי הדין, בגיבוש אסטרטגיה, בייעוץ, בניהול לקוח ובמשא ומתן. בית המשפט העליון כבר קבע לא אחת בשנים האחרונות כי השימוש של עורכי דין בכלי בינה מלאכותית אין משמעו כי הם יכולים להתפרק מאחריותם ומשיקול דעתם המקצועי. החובה המקצועית דורשת, קבעו השופטים, לעשות בטכנולוגיה זו שימוש אחראי, זהיר

89 | עורך הדין | תשפ"ז | 55 גליון