אתיקה מקצועית - גיליון מספר 75

שירותיה כעורכת דין ברשתות החברתיות ובין היתר, האם מותר לה לשווק את שירותיה כעו"ד באופן העולה מהסרטון , המצורף (מתמידה בהכחשה #עורכתדיןנועהבןאורי #רשיוןנהיגה #ביתמשפטלתעבורה) שהועלה לרשת הטיק טוק לשאילתה - לאור התוכן שמועבר בסרטון? עמדת הוועדה: 1 . נועדה לקבלת חוות דעת 1961- א(ב) לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א 60 הרינו להביא לידיעת השואלת כי הוראת סעיף מקדימה ולסייע בידי עו"ד המתלבט בין מס' דרכי פעולה בפן האתי שמי מהן עלולה להביאו לכדי עבירה על כללי האתיקה. 2 . מענה לשאילתה נותן בידי השואל הגנה, היה ובעתיד תוגש תלונה בעניין ולא נועד להשיב בדיעבד לשאלה על פעולה שבוצעה, לשאלה שאינה בעלת היבט אתי או לשאלה המופנית כלפי עו"ד אחר ושההתלבטות בה אינה שלך. 3 . מהשאילתה עולה כי מדובר בשאלה הנוגעת לסרטון ספציפי שפורסם ע"י עורכת דין אחרת. 4 . א (ב) לחוק. 60 במקרה זה כאמור, וועדת האתיקה מנועה מלתת מענה בעניין במסגרת סעיף 5 . ככל ויוחלט על ידי השואלת להגיש תלונה רשמית בעניין לוועדת האתיקה, היא רשאית לעשות כן בהתאם לנהלים. 6 . ) לכללי לשכת עורכי הדין (פרסומת), 5() (א 3 יחד עם זאת, מצאנו לנכון להביא לידיעת השואלת כי בהתאם לסעיף , (להלן: "כללי הפרסומת") אין מניעה לפרסם משרד עו"ד באתרי אינטרנט, רשתות חברתיות ובישומונים 2001- התשס"א ייעודיים לעורכי דין ובתנאי שאלה אתרים מכובדים (בתנאים המפורטים בסעיף). 7 . גילוי דעת בנושא "פעילות עורכי דין ברשתות חברתיות" שהתפרסם בגיליון 2015 ועדת האתיקה הארצית אישרה בשנת . גילוי הדעת שריר וקיים גם כיום - ועולה בקנה אחד עם התיקון לכללי הפרסומת. 57 ' "אתיקה מקצועית" מס 8 . לאור האמור, בכל פרסום, על השואלת לפעול בכפוף לכך שיישמרו כללי הפרסומת וכן האיסורים וההיתרים אותם קבעה ועדה זו בגילוי הדעת לעיל. 9 . יובהר כי המענה ניתן על בסיס העובדות המפורטות בשאילתא ולא יקנה הגנה מקום שיתבררו עובדות נוספות או אחרות. ככל שיתבררו עובדות נוספות עשוי המענה להשתנות בהתאם. 1 . עוד יובהר כי חוות הדעת מיועדת לסייע לעורך הדין הפונה לכלכל את מעשיו לעתיד, ואין בה כדי להכשיר התנהגות בעבר, או לחוות דעה על התנהלותו של עורך דין אחר, שלא ניתנה לו הזדמנות הוגנת להגיב לטענות.

2024 אפריל | 75 ' גיליון מס | אתיקה מקצועית

38