אתיקה מקצועית - גיליון מספר 79

שימוש בראיות שהושגו שלא כדין בהליך גירושין המתלונן הגיש תלונה נגד הנילונה, אשר שימשה כבאת כוחה של אשתו לשעבר, בקשר תלונה: להתנהלותה במסגרת ניהול הליך גירושין בין הצדדים. לטענתו, הנילונה עשתה שימוש בראיה חסויה שהושגה, לכאורה, בדרך בלתי חוקית, לאחר שהטלפון שלו נפרץ על ידי גורמים מטעם אשתו דאז. בנוסף טען כי הנילונה הגישה כתבי טענות על גבי מסמכים הנושאים את לוגו משרדה. לעניין הטענה בדבר שימוש בראיה שהושגה שלא כדין - בהתאם לפסיקה, במקרים החלטה: מסוימים עשוי האינטרס בגילוי האמת לגבור על הפגיעה הנטענת בפרטיות, ובית הדין רשאי .)1-21-7661 להתיר שימוש בראיות כאמור (פד”ר באשר להגשת כתבי טענות על גבי נייר לוגו, הוועדה העירה לנילונה כי עליה להימנע מהגשת

כתבי בי-דין בדרך זו, ולהקפיד על עמידה בהוראות הדין והתקנות בעניין. לאור האמור, הוחלט לגנוז את התלונה בגין היעדר ראיות מספיקות. 40/24/ מס’ החלטה: את

10