אתיקה מקצועית - גיליון מספר 79

עניין אישי בעריכת ייפוי כוח מתמשך וצוואה הפונה ביקש את עמדת הוועדה באשר לחשש לניגוד עניינים בשל “עניין אישי”, בקשר שאילתה: לעריכת מסמכים משפטיים עבור אמו של חתנו, ובכלל זה: צוואה בפני נוטריון, ייפוי כוח מתמשך והנחיות רפואיות מקדימות לפי חוק החולה הנוטה למות. הפונה ציין כי לא יהיה נהנה על פי הצוואה, ואף לא מיופה כוח במסגרת ייפוי הכוח המתמשך או ההנחיות הרפואיות המקדימות. עם זאת, חתנו של הפונה עשוי להיות מוזכר כאחד מן הנהנים על פי הצוואה, או להתמנות כמיופה כוח בייפוי הכוח המתמשך ובהנחיות הרפואיות המקדימות. ,) “החוק” (להלן: 1962– יד(א) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ”ב 32 סעיף החלטה: קובע כי עורך הדין בפניו נחתם ייפוי כוח מתמשך אינו רשאי להיות בעל “עניין אישי” בייפוי הכוח. ), “עניין אישי” הוא כל עניין שעלול 20/23/ בהתאם לגילוי הדעת של ועדת האתיקה הארצית (את לעורר ניגוד עניינים, לרבות “עניינים אישיים” כהגדרתם בחוק, אשר היקפם גמיש ותלוי נסיבות. במקרה שלפנינו, הקשר בין עורך הדין לבין הממנה הוא קשר עקיף ורחוק: בתו של עורך הדין ) אינה כוללת 80 נשואה לאדם שעשוי לשמש מיופה כוח או נהנה. הגדרת “קרוב” בחוק (סעיף מערכת יחסים כזו, ולא מתקיים כאן איסור גורף מכוח “עניין אישי”. לפיכך, בנסיבות המתוארות, עמדת הוועדה היא כי עצם הקשר המשפחתי העקיף אינו מייסד כשלעצמו “עניין אישי” ואינו מקים ניגוד עניינים לעניין ייפוי הכוח המתמשך. קל וחומר שאין מניעה עקרונית ביחס לעריכת צוואה והנחיות רפואיות מקדימות, לגביהן חל האיסור הכללי בדבר ניגוד עניינים בלבד. עם זאת, על עורך הדין לבחון כל מקרה לגופו ולתת את דעתו לכך שבמצבים מעין אלה יכולים להתעורר אינטרסים נוספים ונסיבות מיוחדות, שאינם נזכרים בשאילתה, וכי עניין אישי כהגדרתו בחוק, עשוי להתעורר גם כלפי מיופה הכוח, אשר עשוי להיות חתנו. משכך על עורך הדין להקפיד הקפדה יתרה על מילוי חובותיו המקצועיות, ובהן כי ייפוי הכוח, הצוואה ומסמך ההנחיות המקדימות, ניתנו בהסכמה חופשית וברצון, וללא השפעה בלתי הוגנת. 272/25/ מס’ החלטה: את

23