דו"ח פעילות שנתי - שנת המשפט תשפ"ג - 1.9.2022 עד 31.8.2023

ייוח סו ספציפית החובות לרו"ח, אך ורק בהתאם לתפקידיו "כרו"ח מבקר" ולא יזלגו למעין "ייעוץ משפטי כללי" לתאגיד, שהרי אלו אינם כישוריו או תפקידיו.

18 . ועדת סדר דין וראיות (אזרחי) 18.1 .

בקשה להצטרפות הלשכה כידיד בית משפט בהליך ת.א 22-11 48713 הוועדה העבירה את התייחסותה לבקשת הצטרפות בהליך ת.א 22-11- 48713 בעניין תשלום שכר טרחה. מהות ההליך הינו תביעת עו"ד לתשלום שכר טרחה כנגד חברה העוסקת בייזום פרויקטים של התחדשות עירונית. לטענת התובעת, החברה הפרה את הסכם שכר הטרחה הקובע שעליה לשלם + 2% מע"מ מהתקבולים בגין מכירת דירה בעת מכירתה . בגין ההפרה הוגשה תביעה על סך 5.3 מיליון ₪ בגין שכר טרחה שכבר התגבש וכן, בקשה ליתן צו הצהרתי וצו עשה באשר לתשלום שכר טרחה שיתגבש כאשר יושלמו הפרויקטים אשר נמצאים בהליך ועדיין לא הושלמו. החברה הגישה בקשה לסילוק על הסף של התביעה מחמת אי תשלום אגרה נוספת וט וענת כי יש לשלם אגרה בגובה החוב שלגביו מתגבש הצו ההצהרתי זאת למרות שמדובר בהפרה צפויה ומותנת ואף יתכן שהחוב כלל לא התגבש בשלב זה וקל וחומר לא ניתן לגביה בשלב זה. הוועדה סברה כי אין מקום להצטרפות הלשכה להליך מהנימוקים הבאים: א . מבקש ההצטרפות מבקש את הצטרפות הלשכה בנימוק שכאשר ישנו מצב בו במועד הגשת התביעה ישנו חוב שכר טרחת עו"ד שעדיין לא התגבש על עילה שטרם נולדה, ו אין מקום לחיוב אגרה שיש לשלם על תביעה כספית לגבי החוב שטרם התגבש וטרם נולדה עילת התביעה בגינו . ב . עמדת הלשכה צריכה להיות שיש לשלם אגרה על פי תקנות האגרות, ובעניי ן זה לא צריך להיות הבדל בגין חוב בגין שכר טרחת עו"ד לבין כל חוב אחר . ג . על פי ההלכה הפסוקה, לא יינתן סעד הצהרתי בדבר זכאות לקבלת כספים, אם במועד הגשת התביעה אפשר לתבוע את הסעד האופרטיבי המלא – תביעה כספית, ויש לשלם אגרה בגין סעד כספי. לעומת זאת,

122