דו"ח פעילות שנתי - שנת המשפט תשפ"ג - 1.9.2022 עד 31.8.2023
מספר החלטות עקרוניות שקיבלה הוועדה המחוזית של מחוז מרכז בשנת המשפט החולפת הפרת חיסי ון לצורך התגוננות בהליכים משפטיים משרדו של עוה"ד הפונה ייצג חברה יזמית בפרויקט מגורים שהוקם ואשר בנייתו הסתיימה בשנת 2015 .
כעת הרוכשים של הפרויקט תובעים את החברה היזמית ואת עוה"ד באופן אישי בשל אי רישום הבית המשותף וכתוצאה מכך אי רישום זכויותיהם .
הפונה צי ין כי לאורך השנים הוא התריע בפני החברה היזמית גם בכתב וגם בע"פ שיש לקדם את קבלת תעודת הגמר מהוועדה מקומית שכן בלעדיה לא ניתן לאשר תשריט ולבצע רישום בטאבו. עוד ציין, שהעיכובים נגרמו בשל סיבות שונות שלא היו קשורות אליו או לשירותו המשפטי . כחלק מההגנה שלו במשפ ט, עו"ד הפונה מעוניין להציג את ההתכתבויות שלו עם החברה, סיכומי דיון ומסמכים נוספים אך הוא חושש שהחברה תסרב מפאת חיסיון עו"ד-לקוח .
הפונה שואל האם הוא רשאי לצורך ביסוס הגנתו במשפט לצרף התכתבויות שלו עם החברה, סיכומי דיון ומסמכים נוספים שהועברו למשרדו מאת החברה .
תשובת הוועדה: בהתאם לסעיף 48 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א- ,1971 חיסיון עו"ד- לקוח הנו חיסיון מוחלט אשר ניתן להסרה באישור הלקוח, במפורש או במשתמע. בשלב בו טרם התברר קו ההגנה של הלקוח, עוה"ד אינו רשאי לחשוף מסמכים פנימיים ותכתובות ביניהם אשר חוסים תח ת החיסיון . עם זאת הובהר כי אין מניעה להציג במסגרת ההגנה, מסמכים ופעולות פומביות שביצע עבור הלקוח והוגשו לרשויות או לצדדים שלישיים כגון דיווחים, הצהרות והסכמים .
ככל שישנו מסמך קונקרטי לגביו סבור עוה"ד הפונה כי לא חל עליו חיסיון בעוד שהלקוח סבור אחרת, הוא ר שאי לפנות לבית המשפט בבקשה להכריע בסוגיה זו .
מספר החלטה: את/ 542/2022
186
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online