דו"ח פעילות שנתי - שנת המשפט תשפ"ג - 1.9.2022 עד 31.8.2023

ועדת אתיקה מחוז מרכז– מעקב יישום מעודכן 2021

12.5.24

3/23

24

21.12.23

4/23

מינוי בוררים

25

6.6.24

5/23

ועדת אתיקה תל אביב (משנת )2021

26

25.3.24

6/23

בית הדין המשמעתי מחוז תל אביב

27

13.6.24

7/23

פעילת ועדות האתיקה – דרום (טיוטה סופית)

28

2.6.24

8/23

פעילות מזכירות בתי דין - דרום

29

+ לשכה

תשלומי שכר וניהול משאבי אנוש –

13.6.24

9/23

30

ירושלים

27.5.24

10/23

דוח פניות הציבור 2023

31

נציבות פניות הציבור חוק לשכת עורכי הדין הגדיר את תפקיד נציב פניות הציבור במסגרת תפקידו כמבקר הלשכה. החוק אינו מגדיר במפורט את סמ כויותיו של נציב פניות הציבור והוא לא קובע לתפקיד זה סמכויות ספציפיות וייחודיות (לעומת התפקיד של מבקר הפנים). יחד עם זאת, בהתאם לעמדת הייעוץ המשפטי של הלשכה, יש לנציב את הסמכות למלא את תפקידו ובתוך כך לבדוק ולברר את הפניות שהוגשו בפניו, לקבל את כל המידע אוד ות פניות אלו ולהשיב לפונים" 8 . עם זאת, כאמור, מרבית פניות הציבור ותלונותיו לנציב הינן בתחום האתיקה, שבו מוגבלת הגישה לחומר בחסיון וסודיות, ומניעות התייחסות למהות התלונות, שהיא אינה בסמכות הנציב (גם בכובעו כמבקר). עקב כך, שלא כמבקר הלשכה (בכובעו הראשון), מ עבר לבירורים פרוצדורליים וטכניים, אין ביכולתו של הנציב לבצע בירור ובדיקה מקצועיים באופן ישיר. במקום זאת, עליו להסתמך על העדות וההסברים של בעלי תפקיד בוועדות האתיקה השונות, שהם, לעיתים בעלי עניין, לכאורה, ולהסתפק בעבודת דיוור ותיווך טכני של פרוצדורה. בשל כך, אי דיוקים בתשובות ו היעדר גישה מספקת למסמכי התלונה בוועדה, מחייבים את הנציב להסתמך על מידע שנמסר לו, מבלי שיש באפשרותו לאמתו, וכבר קרה שנמצא בדיעבד שגוי. במקרים כאלה נוצרת חשיפה לסיכונים מיותרים. לדעת

2 מכתבה של היועצת המשפטית מיום 15.3.23

50