עורך הדין - גיליון 53

האולם הדיגיטלי - מסך להצגת ראיות, ועמדות שליטה לצדדים

אז כשתהיה מערכת כזו לתביעות יותר גדולות - יחליפו אותנו, עורכי הדין? יכולה לשמש גם את עורכי הדין ובכל ODR “ראשית, מערכת ה מקרה, אין תחליף לקשר אישי ולשירות המקצועי שנותן עורך הדין, ודאי כאשר מדובר בתביעות גדולות ומורכבות”, אומרת עו”ד לנג. בשירות בתי המשפט? AI AI ופלטפורמות CHAT GPT ה- למרות השינוי העצום שחולל ציבוריות אחרות, גוברות הקריאות לעשות בפלטפורמות אלה שימוש זהיר, כשבחודשים האחרונים ניתן בבית המשפט העליון ” AI ) שסקר את הנושא של “הזיות 38379-12-24( פלונית בג”צ ואיים להשית הוצאות על עורכי דין שיצטטו פסקי דין מומצאים . “חובה לבדוק את כל האסמכתאות AI בעקבות שימוש בכלי והמקורות המוגשים”, מדגישה עו”ד לנג. בהנהלת בתי המשפט הבינו את הפוטנציאל הגלום בהטמעת לסיוע בעבודת השופט וצוותו, ולכן פיתחו AI טכנולוגיית במסגרת פיילוט מצומצם את “צ’אט המשפט”. לדבריהם, מדובר בפתרון חדשני שפותח ע”י צוות מפתחים פנימי באגף של GEMINI טכנולוגיות דיגיטליות ומידע המבוסס על פתרון , המוטמע בתוך מערכת “נט המשפט”. GOOGLE הכלי שפועל בסביבת ענן סגורה ומוגנת, מאפשר לשופט וצוותו המשתתפים בפיילוט לבצע מגוון של פעולות טכניות כגון ניתוח והתמצאות במסמכי התיק המשפטי, איסוף וארגון חומרים כהכנה לדיון, מענה לשאלות ממוקדות לגבי תוכן התיק וסיוע בעריכה לשונית. מדובר בכלי עזר בלבד כאשר האחריות היא על המשתמש לבדוק את התוצאות שמספק הכלי.

ברשות השופטת התגבשה ההכרה וההבנה שמדובר בכלי אשר יכול להביא לייעול משמעותי של עבודת השפיטה, לאפשר לשופטים להתרכז בליבת העשייה המשפטית, ולחסוך זמן רב לשופט ולצוותו באופן שיביא לקיצור אורך חיי התיק המשפטי ובכך לשיפור השירות לציבור הרחב. בנוסף, בהנהלת בתי המשפט מקיימים פיילוט מצומצם לצורך השחרת פרטים מזהים AI שבמסגרתו מסתייעים בכלי של בעלי הדין בפסקי דין חסויים. גם כאן מדובר בכלי עזר בלבד, שכן, השופט וצוותו מקבלים קובץ עם שינויים מוצעים מסומנים והם מחליטים אם לקבל אותם. בהנהלת בתי המשפט מדגישים, כי הם מודעים לחשיבות האחריות והזהירות הנדרשות בעת שילוב טכנולוגיות בינה מלאכותית בפעילות הרשות השופטת, ופועלים לגיבוש כללים לשימוש מושכל ומבוקר בכלים אלו. ישב מאיר אריאל וכתב דברי שירה ביקורתית על 1990 בשנת העולם הבירוקרטי-טכנולוגי, עם התייחסות קצרה לזווית בתי המשפט: “מזכירה אלקטרונית דחתה לי ראיון שופט אוטומטי שלל לי רשיון לעורך דין מכני שילשלתי אסימון בחריץ הפה... אבל עברנו את פרעה, נעבור גם את זה”.

המילים הללו קיבלו עם השנים משמעות נבואית שממשיכה להדהד בעידן הדיגיטלי, אבל הן גם מצליחות לשרטט היטב את הגבול העדין שבין אדם למכונה.

21 | עורך הדין