עורך הדין - גיליון 53

אתיקה מקצועית | בעיני עורך הדין

הטעות שיכולה לעלות ביוקר: כשאתיקה נופלת בין השורות

עו"ד יוסף ויצמן הכותב בעלים של פירמת עורכי דין יוסף ויצמן, ובין היתר סנגור בתיקי אתיקה מקצועית

גם בלהט הדיון וגם אם הלקוח לוחץ, חשוב שעורך הדין יפעל בזהירות ויימנע מביצוע עבירות אתיות, שכן התיק נגמר - אבל העבירה עלולה להישאר

להלן נתון חשוב. רוב תיקי האתיקה שנפתחים בלשכת עורכי הדין - אינם תוצאה של כוונה פלילית או זדון, אלא נובעים מהיסח דעת, חוסר תשומת לב, או שגרה יומיומית שמסתירה את הסכנה. שנים רבות שאני מייצג עורכי דין באתיקה מקצועית, בעבר אף כיהנתי כדיין בבית הדין המשמעתי. רוב התיקים שהגיעו אלי לא היו כאלו שהפרו ברגל גסה ומתוך כוונה תחילה את חוקי האתיקה, חלק גדול מהם גם לא ידע בכלל שהוא עובר עבירה אתית. הרגעים שבהם עורך דין פועל מתוך לחץ, מתוך להט הדיון או מתוך תחושת שליחות כלפי הלקוח הם בדיוק הרגעים שבהם קל לשכוח את הכללים. וכשזה קורה, ההשלכות עלולות להיות חמורות. חשיפת מידע לדוגמא, העבירה שנעשית "בלי לשים לב": . הפרת חיסיון הגישור היא דוגמה מובהקת שאני רואה מגישור שוב ושוב. עורך הדין, בתוך אולם הדיונים, מנסה לסתור טענה של הצד השני, וכדי לעשות זאת, הוא מזכיר משהו שנאמר בגישור. לפעמים זו רק שורה, חצי רעיון או מסמך שנדון "בינינו" במהלך הגישור. בלי כוונה רעה, בלי תכנון מוקדם - אבל זו עבירת אתיקה חמורה. למה זה קורה דווקא לטובים? כי עורכי הדין שפועלים במהירות, שמנהלים הרבה תיקים, שמייצגים נאמנה, הם גם אלה שפועלים לעיתים בלי לעצור לרגע לחשוב על ההיבט האתי. בדיוק כמו שנהג טוב עשוי להיקלע לתאונה לא בגלל רשלנות, אלא בגלל חוסר תשומת לב של שנייה אחת, כך גם עורך דין - טעות קטנה יכולה להוביל להליך משמעתי, לעיכוב מקצועי ולעיתים אף לפגיעה במוניטין.

תשומת לב לא פחות ממיומנות משפטית במשך שנותיי בתחום, אני מדגיש בפני עורכי דין צעירים וותיקים כאחד: האתיקה אינה משהו שנזכרים בו כשפותחים תיק בלשכה - אלא דרך עבודה שצריכה להיות חלק בלתי נפרד מהיום יום. ולכן, רגע לפני שמצרפים מסמך, מצטטים אמירה, או משחזרים דברים מהליך קודם - עוצרים. חושבים. נזהרים. לסיכום - עם כל הכבוד ללקוח, הוא לא שווה שתעמוד לדין עבורו ותנהל הליך אתיקה שגורם לעגמת נפש גדולה ולהאטה בעבודה. גם שהלקוח לוחץ, יש פסים אדומים שלא חוצים. בסוף התיק נגמר, והתלונה נשארת. לטעמי, עורך דין טוב נמדד לא רק ביכולת שלו לייצג - אלא גם ביכולת שלו לזהות מראש את הגבולות, ולשמור עליהם בקפדנות. וזכרו: מה שנאמר בגישור - נשאר בגישור. זו לא המלצה. זה כלל אתי. וכל חריגה ממנו עלולה להפוך לטעות יקרה.

2025 ספטמבר | 53 גליון | עורך הדין | 38