דו"ח פעילות שנתי - שנת המשפט תשפ"ד - 1.9.2023 עד 31.8.2024

2( ) לא ייצג את שולחו בכל ענין שבפני בית משפט, בית דין, ועדה או גוף שיפוטי או מעין שיפוטי אחר אם המועצה היא צד לאותו הליך; 3( ) לא ישתתף בדיון ובהצבעה בישיבות המועצה, כאשר הענין העומד לדיון או להצבעה נוגע לאדם או גוף שעורך הדין מי יצגו אותה עת בגדר תפקידיו המקצועיים. ((ב) הוראות פסקאות ( 1 ) ו-( 2 ) לסעיף קטן (א) יחולו גם על עורך דין שהוא שותפו, מעבידו או עובדו של עורך דין כאמור בסעיף קטן (א). נוכח האמור בס"ק ב דלעיל, הרי שהאיסור חל גם שותפיו של עוה"ד שהיה חבר מועצה וזאת עד לחלוף שנה מ אז סיום תפקידו. בנסיבות אלו, משרדו של עוה"ד הפונה אינו יכול לייצג כנגד המועצה המקומית וזאת בטרם חלפה שנה מאז שעורכת הדין חדלה

מלהיות חברת מועצה. [מספר החלטה: ]189/24

עריכת הסכם בניגוד לדין עובדות השאילתה

עוה"ד הפונה מייצגת תובעים בהליך נזיקי. בשל מצב כ לכלי קשה, התובעים פנו לחברה למימון והציעו למכור לה את פירות תביעתם. הצדדים מעוניינים לכרות הסכם שבו התובעים ימחו את זכויותיהם בסכומים שייפסקו בתביעה לחברת המימון תמורת סכום קצוב שאינו מותנה בתוצאות. כך שאם התובעים יזכו בתביעה, הכספים יועברו לחברת המימון וא ם התובעים יפסידו – חברת המימון תישא בהפסד. עוה"ד הפונה שואלת האם היא רשאית לנסח הסכם כאמור עבור לקוחותיה. תשובת הוועדה: סעיף 22 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] קובע כי אין המחאה בנזיקין: "הזכות לתרופה בשל עוולה, וכן החבות עליה, אינה ניתנת להמחאה אלא מכוח הדין." לכן, עוה"ד הפונה לא תוכל להעביר את הכספים שיתקבלו לאותה החברה המממנת ואם תעשה כן, תפעל בניגוד לדין והיא חשופה להליכים אתיים. כמו כן, אם תמשיך הפונה לנהל את התביעה של התובעים ביודעין כי אלו העבירו זכותם, היא עשויה להציג מצג שווא לפני בית המשפט.

[מספר הח לטה: ]144/24

213