מבקר לשכת עורכי הדין בישראל - דוח שנתי 2023
125
תגובת המחוז/הלשכה
המלצה
מעקב יישום
ממצא
סעיף בדוח
יבצע "השלמות סריקה" במסגרת זו יעבור על תיק הנייר וככל שישנם מסמכים אשר לא נסרקו
לתיק בשלב הניהול שלו, יש לסרוק אותם במועד סגירתו
מומלץ להקפיד על מילוי כל השדות הרלבנטיים לתלונה, לרבות נושא התלונה ומועד סגירתה מומלץ לאפשר גישה למג'יק לכל מחוז לגבי תיקי הערעור שמתנהלים בוועדה הארצית בגין חברי המחוז, על מנת לאפשר הסקת מסקנות ולמידה מומלץ לבצע מעקב ותיעוד של התיקים בהם התבקשו חומרי התיק על ידי הוועדה הארצית
לא נוהגים למלא את "נושא התלונה" במסך הראשי של התלונה ולא מקפידים על תיעוד מועד הסגירה במערכת. אין למחוז גישה למג'יק של וועדת האתיקה הארצית. האופן שבו המחוז מיודע בדבר הגשת ערעור לוועדה הארצית כ"קובל נוסף", הוא רק כאשר המחוז מתבקש להעביר לוועדה הארצית את החומרים שבתיק המחוז. המחוז אינו מרכז את המידע בנושא ואינו יכול להעריך מהו שיעור התיקים בהם התבקשו חומרים מהתיק ע"י הוועדה הארצית לטובת הליך ערעור, וזאת מפאת העדר תיעוד. כמו כן, אין למחוז מידע לגבי תוצאות הליכי הערעור שהתקיימו. ככל שמתקבלת החלטה להשעות עו"ד על תנאי, הרשעה זו מתועדת במערכת מג'יק של המחוז אליו משתייך עו"ד. במקרים אלו, ככל
מיושם
13.12 ערעור לוועדת
ההמלצות מקובלות ע"י המחוז, אך כאמור, עמדת הוועדה המרכזית היא כי מידע כזה יימסר למחוז רק באמצעות העובדת שנקבעה לצורך ביצוע פסקי הדין.
בטיפול ועדה ארצית
האתיקה הארצית
טיפול ועדה ארצית
פרסום המידע לציבור
ההמלצה מקובלת מתגובת הוועדה הארצית עולה, כי
מומלץ לשקול תיעוד ענישה על תנאי באופן שיהיה נגיש לכלל המחוזות בדומה להשעיה
בטיפול ועדה ארצית
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online