מבקר לשכת עורכי הדין בישראל - דוח שנתי 2023

258

דין במערכת בתי המשפט ולשכת עורכי הדין מבצעת את הפרסום באתר. 4.48 מבלי לגרוע מהאמור לעיל, יודגש, כי ככל שמתקבלת החלטה להשעות עו"ד על תנאי, הרשעה זו מתועדת במערכת המג'יק של המחוז אליו משתייך עוה"ד. במקרים אלו, ככל שעו"ד עבר ממחוז למחוז, המידע בדבר העבר המשמעתי שלו, לרבות קיומן של השעיות על תנאי לא יובא לידי ועדת האתיקה של המחוז , וזאת לאור המגבלה המתוארת בסעיף 8.6 לעיל, לפיה לא מבוצעת בדיקת עבר משמעתית ברמה ארצית. יתרה מכך, נתוני עברו המשמעתי המתועדים במערכת מג'יק במחוז בו הוא הורשע, לא יועברו למערכת מג'יק של המחוז אליו עבר עוה"ד.

המלצה מומלץ לשקול תיעוד ענישה על תנאי באופן שיהיה נגיש לכלל המחוזות בדומה להשעיה.

התייחסות המחוז: המלצה זו זהה להמלצות דו"ח מבקר המדינה משנת 2019 וממתינה ליישום של הלשכה, חורגת מעניינה של ועדת האתיקה בתל אביב אלא רלוונטית לכלל ועדות האתיקה ומכל מקום הועדה מצטרפת להמלצה שיישומה תלוי בהנהלת הלשכה.

דוח ביקורת מס 6/23 בית הדין המשמעתי - מחוז תל אביב 25 מרץ 2024 1 . כללי

במסגרת תוכנית העבודה של הביקורת הפנימית בוצעה ביקורת של בית הדין המשמעתי במחוז תל-אביב. הנושא תוכנן במקור בתוכנית הביקורת לשנת 2021 , כחלק מביקורת בנושא וועדת האתיקה במחוז, ואולם בשל עיכובים ארוכים ושינויים פרסונאליים בוועדת האתיקה, הוחלט על הפרדת הנושאים ו עריכת דו"ח ייעודי בנושא בית הדין המשמעתי. מצ"ב דוח הביקורת המתייחס לשנים 2019-2022 (להלן: "תקופת הביקורת" ) , וכן מציג נתונים לשנת .2023 2 . מטרת הביקורת מטרת הביקורת הייתה לבחון אופן התנהלות בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב (להלן: " המחוז " או " מחוז תל אביב ,)" בכלל זה: קיום נהלי עבודה, מערכות המידע המשמשות את בית הדין, הקשר בין בית הדין ולוועדת האתיקה ובפרט לעניין עמידה בלוחות זמנים והעברת המידע בשלמותו, אופן התיעוד של מסמכי בית הדין במערכת המג'יק ועמידה בלוחות זמנים, בהתאם לחוק הלשכה והנהלים הרלוונטיים.

שיטת הביקורת 3.1 מקורות ורגולציה

3 .

הביקורת התבססה על המקורות הבאים: טז. חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א – 1961 (להלן: "חוק הלשכה" .) יז. כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו – .1986 יח. כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבית הדין המשמעתיים), התשע"ה – .2015