מבקר לשכת עורכי הדין בישראל - דוח שנתי 2023
303
המלצה מומלץ לבחון הצורך כי בכל התכנסות יהיה נוכח נציג ציבור.
התייחסות מחוז דרום : המלצה מקובלת. למרבה הצער, איתור נציג ציבור לתפקיד זה קשה ביותר לנוכח המגבלה הקבועה בסעיף ) 18 ב (ג 1 לחוק לשכת עורכי הדין. בשנת 2019 אותרה נציגת ציבור אשר ממלאה תפקידה במסירות רבה וכמעט ולא נעדרת. כפי שניתן לראות מדוח נוכחות, במהלך 14 ישיבות נעדרה פעמיים בלבד מנסיבות אישיות – היעדרות זניחה וסבירה ביותר. ועדת האתיקה שואפת כי נציגת הציבור תשתתף בכל אחד מהדיונים.
.5 פניות לוועדת האתיקה
רקע
5.1 כאמור, ככלל, פניה ו/או תלונה נגד עורכי דין תוגש לוועדת האתיקה המחוזית במחוז בו מצוי מענו של עורך הדין. 5.2 על התלונה להיות מוגשת על גבי טופס הגשת תלונה שנקבע במסגרת כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה - .2015 5.3 מבדיקת הביקורת עולה, כי לא ניתן להגיש פניה מקוונת באתר האינטרנט של המחוז, יתרה מכך טופס תלונה אינו מפורסם באתר המחוז ונדרש להורידו באתר הלשכה הארצית. 5.4 תהליך הטיפול בפניה המתקבלת בוועדת האתיקה, כפי שתואר לביקורת וכפי שעולה מנוהל טיפול בתלונות ע"י ועדות האתיקה: המחוז מציין כי התהליך עודכן ע"פ נוהל טיפול בתלונות שפורסם ב .1/12/2023
להלן תרשים התהליך:
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online