מבקר לשכת עורכי הדין בישראל - דוח שנתי 2023
214
מתבצע רישום פרטני כאשר ההחלטה ביחס תיק פלוני איננה פה אחד וישנה מחלוקת בין חברי הוועדה. תיעוד במערכת המג'יק מומלץ לקבוע במערכת שדות חובה למילוי, כגון: תאריך פתיחת תלונה, תאריך סגירת תלונה, סטטוס תלונה ושדות נוספים שיוגדרו כשדות חובה על ידי הוועדה. התייחסות המחוז: כל השדות המצוינים מוגדרים כשדות חובה צוות הועדה לא מקבל מתחילת הקדנציה מענה מיחשובי הולם, וההמלצות מקובלות ערעור לוועדת האתיקה הארצית כ"קובל נוסף" א. מומלץ לאפשר גישה למג'יק לכל מחוז לגבי תיקי הערעור שמתנהלים בוועדה הארצית בגין חברי המחוז, על מנת לאפשר הסקת מסקנות ולמידה. ב. מומלץ לבצע מעקב ותיעוד של התיקים בהם התבקשו חומרי התיק על ידי הועדה הארצית. התייחסות המחוז: ביחס להמלצות הטכנולוגיות הרי שיישומן אינו תלוי בוועדה או במחוז. באשר ליתר ההמלצות, קיים דו שיח עם מזכירות ועדת האתיקה הארצית וכן נערכות פניות יזומות לצורך בדיקה באשר לתוצאות פניות כקובל נוסף. מהמידע שנמסר עד כה לוועדה המחוזית לא היה אף מקרה בו נהפכה החלטה של הועדה. ככל שיהיו מקרים כאלו, הרי שעל פי נהלי העבודה של ועדת האתיקה הארצית ניתן עדכון לוועדה המחוזית. פרסום המידע לציבור בדבר השעיה מהלשכה מומלץ לשקול תיעוד ענישה על תנאי באופן שיהיה נגיש לכלל המחוזות בדומה להשעיה. התייחסות המחוז: המלצה זו זהה להמלצות דו"ח מבקר המדינה משנת 2019 וממתינה ליישום של הלשכה, חורגת מעניינה של ועדת האתיקה בתל אביב אלא רלוונטית לכלל ועדות האתיקה ומכל מקום הועדה מצטרפת להמלצה שיישומה תלוי בהנהלת הלשכה. למיטב הידיעה, כל הליך בבית הדין שמסתיים בהרשעה עם עונש של השעיה על תנאי זמין בפדאור אתיקה. גם היום אין מרשם מסודר של עורכי דין מושעים אלא פרסומים בעיתונות ותיעוד פנימי בנוסף לפדאור. ההצעה להקים מאגר של עורכי דין מושעים/מושעים על תנאי ראויה לדיון בכלל הלשכה, חורגת מעניינה של הועדה ונדרשת חשיבה רוחבית ודיון במועצה הארצית.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online