מבקר לשכת עורכי הדין בישראל - דוח שנתי 2024

201

מספר הימים שחלפו ממועד המצאת מכתב הפניה ועד מועד קבלת התגובה

מועד קבלת התגובה מהנילון

סוג התגובה שהתבקשה

מועד הפניה לנילון

מס' תיק

17 42

31/1/2024 12/3/2024 24/6/2024 23/6/2024 1/8/2024 21/7/2024 29/8/2024 21/7/2024 גניזה על הסף

סטטוטורית

14/1/2024 29/1/2024 15/2/2024 11/4/2024 30/4/2024 19/6/2024 20/6/2024

5/2024 28/2024 34/2024 41/2024 54/2024 86/2024 91/2024 97/2024

רגילה

128

סטטוטורית

73

רגילה

92 32 70 56 --- 71 40 --- 66

סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית רגילה

100/2024 5/5/2024 102/2024 3/6/2024 108/2024 15/5/2024 137/2024 26/6/2024 142/2024 3/6/2024 147/2024 30/6/2024 329/2023 21/12/2023 330/2023 13/3/2024 334/2023 3/3/2024 335/2023 14/1/2024 340/2023 10/3/2024 324/2023

לא התקבלה תגובה

25/7/2024 5/8/2024

לא התקבלה תגובה

4/9/2024

טופל ע"י מחוז מרכז

גניזה על הסף גניזה על הסף

34 17

4/4/2024 1/2/2024 1/8/2024

סטטוטורית סטטוטורית סטטוטורית

143

גניזה על הסף

343/2023

5.14 מהטבלה עולה כי ב 12 מקרים לא התקבלה תשובת הנילון במסגרת לוחות הזמנים שנקבעו. 5.15 הביקורת לא קיבלה הסברים לריבוי מקרים של אי העמידה בלוחות הזמנים ולא נמסר האם התבקשו הארכות מועד. 5.16 נוהל טיפול בתלונות אינו קובע קווים מנחים ואחידים לטווח זמן מקסימלי בו נדרשת ועדת האתיקה לדון בתלונה, בהעדר תגובה מהנילון. 5.17 מהביקורת עולה, כי לא קיימים כללים מובנים וכתובים על פיהם פועל המחוז לאישור הארכת מועד לקבלת תגובת הנילון. 5.18 הביקורת מבקשת לציין, כי מפאת העדר קביעה מפורשת בדבר מועד מקסימלי בו נדרשת ועדת האתיקה לקיים דיון בתלונה, כל מחוז פועל בהתאם לשיקול דעתו, דבר שעלול להוביל להתארכות בזמני הטיפול ולאי אחידות בין המחוזות.