מבקר לשכת עורכי הדין בישראל - דוח שנתי 2024

37

3 ( לקבל מכל אדם או גוף, בתוך תקופה שיקבע ובאופן שיקבע, כל ידיעה או מסמך העשויים לדעתו לסייע בבירור התלונה. 4 ( מי שנדרש למסור ידיעה או מסמך כאמור בסעיף קטן )ו(, ימלא אחר הדרישה ויהיה חייב להשיב נכונה על כל שאלה שנשאל בידי הנציב, 5 ( להמליץ לכל גורם מוסמך לנקוט אמצעים מתאימים נגד מי שהוגשה עליו תלונה. 6 ( לתת פרשנות תכליתית להוראות החוק לשם הגשמת תכליתו כחוק סוציאלי המושתת על ערכי צדק, שיוויון ועזרה הדדית. (7 הנילון, או הממונה עליו יודיע לנציב על הצעדים שננקטו בעקבות התלונה.

הערה: יש להתאים סמכויות כאלה, ככל שתיקבענה, לאופיו המיוחד של תחום האתיקה ותחומים סטטוטוריים אחרים.

.3 נוהל נציבות פניות הציבור

א. נוהל נציבות פניות הציבור של הלשכה עדיין נמצא במצב טיוטה, כיוון שאינו תואם את צרכיו המיוחדים במסגרת הלשכה.

ב. לדעת הביקורת, הנוהל זקוק להבחנה בין עניינים פרוצדורליים בנושאי אתיקה, שעליהם הוא צריך לחול, לבין הדיון המשפטי וההחלטות, שעליהן אינו יכול לחול.

ג. הקריטריונים שהוגדרו בטיוטת הנוהל הקיימת מתאימים בעיקר לתלונות העובדים, שכמעט ואינן מוגשות בלשכה, ומרביתן אינו ניתן לבחינת הצדקה ע"י הנציב. יש להתאים את הקריטריונים, כאמור לעיל.

נוהל רוויזיה בתחום האתיקה

.4

בעקבות דוח מבקר המדינה מחודש מאי 2020 , מונה ע"י המועצה צוות לבדיקה ורביזיה במערך האתיקה . הצוות ערך נוהל חדש, שהתבסס על הנוהל הישן, אך הוסיף ועידכן אותו בשורה של נושאים חשובים, שקיבלו ביטוי ונשענו, בין השאר, על דוחות הביקורת. כתיבת הנוהל החדש הסתיימה בסוף 2022 , ופורסמה במחוזות ב - 1.12.23 , בחתימת יו"ר ועדת האתיקה הארצית. הנוהל עשוי לסייע בצמצום הפניות בנושאים מסוימים, המהווים גורמים לתלונות, כגון התמשכות הטיפול, זמן התגובה וכו'. הביקורת הגישה מספר הערות ותיקונים, שטרם קיבלו התייחסות. מביקורת מעקב שנערכה בוועדות האתיקה של מחוזות מרכז וצפון נמצא שהנוהל החדש הוטמע במערכת במרבית המחוזות, למעט במחוז חיפה, שבו נגרמו עיכובים בשל בעיות מיחשוביות של המערכת הקודמת.